Machine learning en cardiología
Hace poco encontré un artículo muy interesante el cual me gustaría compartirles.
El autor menciona diferentes enfoques y nos da a entender un panorama más amplio de la aplicación de los modelos de machine learning en la cardiología.
Aplicaciones de la inteligencia artificial en cardiología
El análisis de imagen es el campo en el que la IA está avanzando a mayor velocidad y, por lo tanto, es de gran interés en cardiología. El análisis que a diario hacemos de las diferentes imágenes cardiológicas puede ser tedioso y consume gran parte de nuestro tiempo. Existen ya herramientas para el tratamiento automático de imágenes, basados en RN, que podrían mejorar el rendimiento de nuestro quehacer diario.
Las RN3 son un tipo de algoritmos de IA que guardan analogía con el proceso de aprendizaje que se da en las propias neuronas del cerebro. Desde su formulación como modelo computacional, han ido surgiendo algoritmos de entrenamiento y arquitecturas de redes que han mejorado considerablemente la precisión y la eficiencia del aprendizaje con cada vez menores cantidades de datos para su entrenamiento. Cuando estas arquitecturas constan de numerosas capas de neuronas, es cuando actualmente se utiliza el término AP. En la actualidad, entre las RN más empleadas se encuentran las convolutional neural networks, las recursive neural networks, las generative adversarial networks o las U-nets, cada una con diferentes usos y subtipos de arquitecturas. Las RN son además muy flexibles a la hora de utilizarlas en contextos supervisados, no supervisados o de aprendizaje por refuerzo. Para su implementación, se dispone de diferentes plataformas de código abierto como TensorFlow, Pytorch, Keras o Caffe. Como desventajas de las técnicas de AP, se puede destacar su alto coste computacional. Además, se requiere un alto grado de pericia para su ajuste correcto y, en el caso del aprendizaje supervisado, se necesita contar con un conjunto de imágenes informadas manualmente, lo cual en ocasiones puede resultar muy costoso.
Evolución en las publicaciones referenciadas en PubMed sobre inteligencia artificial, machine learning y deep learning según el área de interés en cardiología. En el material adicional se describen los detalles de las publicaciones por áreas de interés y la metodología de búsqueda empleada.
INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA CARDIOLOGÍA
Contribuciones relevantes de la inteligencia artificial en las diferentes áreas de aplicación de la cardiología
Referencia (año) | Área | Aplicación | Técnica | Método | Resultados |
---|---|---|---|---|---|
Ebrahimzadeh et al.22 (2018) | Arritmias | Predicción de FA paroxística a partir de la variabilidad de frecuencia cardiaca | Aprendizaje supervisado | Datos: 106 señales de 53 pares de electrocardiogramas para el entrenamientoAlgoritmos: KNN, SVM, RN | Sensibilidad (100%), especificidad (95%), exactitud (98%) |
Budzianowski et al.23 (2018) | Arritmias | Predicción de recurrencia de FA tras crioablación de venas pulmonares | Aprendizaje supervisado | Datos: 118 pacientes con 56 señales clínicas, laboratorio y del procedimiento de cada pacienteAlgoritmos: GB, SVM, sobremuestreo | Identificación de 7 predictores en concordancia con análisis estadístico univariante |
Eerikainen et al.24 (2016) | Arritmias | Clasificación de alarmas por arritmias cardiacas en telemetría | Aprendizaje supervisado | Datos: PhysioNet/Computing in Cardiology Challenge 2015Algoritmo: RF | VP 95%, VN 83% |
Nanayakkara et al.25 (2018) | Arritmias | Predicción de mortalidad hospitalaria en pacientes con parada cardiaca resucitada a partir de un registro | Aprendizaje supervisado | Datos: Registro ANZICS, 39.566 pacientesAlgoritmos: RL, GB, SVM, RN, RF, en conjunto (RF, SVM, GM) | Área bajo la curva del mejor algoritmo: 0,87 (frente al 0,80 de la escala APACHE III y 0,81 ANZROD) |
Yildirim et al.26 (2018) | Arritmias | Detección de hasta 17 tipos de arritmias a partir del ECG | Aprendizaje supervisado | Datos: 1.000 señales de ECG de la base de datos MIT-BIH Arrhythmia databaseAlgoritmo: RN convolucional | Exactitud (91%) |
Weng et al.27 (2017) | Riesgo cardiovascular | Predicción de eventos cardiovasculares a 10 años a partir de historia electrónica | Aprendizaje supervisado | Datos: 378.256 individuos; datos demográficos, historiales médicos, prescripciones médicas y tests biológicosAlgoritmos: RF, RL, GB, RN | Área bajo la curva del mejor algoritmo: 0,76 (frente al 0,72 de las escalas de predicción de riesgo ACC/AHA) |
Huang et al.28 (2017) | Cardiopatía isquémica | Predicción de eventos adversos cardiacos mayores en pacientes con síndrome coronario agudo a partir de historia electrónica | Aprendizaje supervisado | Datos: 2.930 pacientes y 268 variables Algoritmos: SVM, RF junto a técnicas de submuestreo y sobremuestreo | Área bajo la curva del mejor algoritmo: 0,672 (mejorando significativamente a la escala GRACE,+4,8%) |
Shouval et al.29 (2017) | Cardiopatía isquémica | Predicción de mortalidad a 30 días tras infarto de miocardio a partir de un registro | Aprendizaje supervisado | Datos: 2.782 pacientes con 54 variablesAlgoritmos: Naive Bayes, RL, RF, PART, ADABoost, ADtree | Área bajo la curva del mejor algoritmo: 0,91 (frente al 0,87 de la escala GRACE y 0,82 de la escala TIMI). Identificación 15 variables predictoras |
Wallert et al.30 (2017) | Cardiopatía isquémica | Predicción de supervivencia a 2 años tras infarto de miocardio a partir de datos poblacionales, clínicos y de ecocardiograma | Aprendizaje supervisado | Datos: Registro SWEDEHEART, 51.943 pacientes y 54 variablesAlgoritmos: SVM, LR, RF y BoostedC5.0. | Área bajo la curva del mejor algoritmo (0,84), valor predictivo negativo (97%) |
Shameer et al.31 (2017) | Insuficiencia cardiaca | Predicción de reingresos hospitalarios por insuficiencia cardiaca a partir de la historia electrónica | Aprendizaje supervisado | Datos: MOUNT SINAI HEART FAILURE COHORT: 1.068 pacientes hospitalizados y 4.205 variablesAlgoritmo: Naive Bayes | Área bajo la curva 0,78 y exactitud 84%modelos previos con áreas bajo la curva de 0,6-0,7) |
Inan et al.32 (2018) | Insuficiencia cardiaca | Seguimiento remoto de pacientes con insuficiencia cardiaca para el ajuste de tratamiento y evitar hospitalizaciones a partir de señales electrocardiogáficas de dispositivos electrónicos inteligentes | Aprendizaje no supervisado | Datos: 45 pacientes (13 descompensados)Algoritmo: GraphSimilarity Score | Diferencias significativas entre grupos (compensados frente descompensados) |
Dorado-Díaz, P. I., Sampedro-Gómez, J., Vicente-Palacios, V., & Sánchez, P. L. (2019). Aplicaciones de la inteligencia artificial en cardiología: el futuro ya está aquí. Revista espanola de cardiologia, 72(12), 1065–1075. https://doi.org/10.1016/j.recesp.2019.05.016
Iglesias, S. (2019, octubre 19). Inteligencia artificial y machine learning al servicio de una mejor práctica cardiológica - Sociedad Española de Cardiología. Secardiologia.es. https://secardiologia.es/comunicacion/noticias-sec/10982-inteligencia-artificial-y-machine-learning-al-servicio-de-una-mejor-practica-cardiologica
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarSergio super bueno este artículo que decides compartir, es un documento muy completo y con información clara y precisa acerca de machine learning e inteligencia artificial. Por ejemplo en uno de los gráficos que se presenta, se puede apreciar el aumento en el número de publicaciones y estudios en esta área, es impresionante ver como de 2014 al 2019 se pasó de 50 a 500 publicaciones. Entonces es evidente que la IA y el machine learning han ido creciendo y ya no es como algo futurista o muy lejano, sino que es una tecnología del presente y que se aplica en muchas áreas.
ResponderEliminarEsta información queda super claro la pertinencia en la aplicabilidad del Machine Learning en salud, para preveer y prevenir futuras enfermedades que se presentan con mayor frecuencia en la población
ResponderEliminar